“法官，您给评评理，他们家新装的门向表开不单影响咱们家平常进出，门框还凸出一大截，我家的大件物品也都出不去。”

　　“这曾经是墟市上最幼规格的入户门了，安设师傅也说这种安设式样合法合规，他现正在让咱们家换门，不单费事，这一笔特殊开支也不幼啊。”

　　王某和赵某是门挨着门的邻人，二人正在江苏省徐州市泉山区新吴庄东区同住20年，继续息事宁人。可当赵某家换了防盗门后，正本友爱的两家人相合变得一触即发，最终乃至对簿公堂。

　　从来，赵某家的房门因年久失修，必要退换。探求到以往开采商装备的门是向内开，让正本就不宽裕的房子更显狭窄，赵某正在退换房门时非常拔取了向表开门，配套的加厚门框也让新门看起来愈加结实、安稳和气魄。

　　赵某的做法却让邻人王某气不打一处来。赵某将门改成表开门后，直接遮住了王某的大门，紧要影响其通行。同时赵某家的厚门框也导致王某没有足够的安设面积退换新门。

　　更让王某烦恼的是，赵某家退换的门框超出王某家一截，王某同赵某表面，民间有“邻人门框更高就等于头角峥嵘”的说法，会影响家庭风水和运势。基于上述原故，王某多次找赵某哀求其退换房门，均遭到了拒绝，无奈之下，王某一纸诉状将赵某诉至法院。

　　法庭上，赵某仍坚决己方仅是对古老失败的门和门框举办了退换，没有影响到王某的糊口权柄。王某则供给了公安报警记载，并暗示经由调和，赵某应承更改房门并调理门框巨细，但继续没有动工，其言而无信的活动深深凌辱了邻里激情。王某坚毅暗示，题目不办理的话，己方近期也要退换房门，况且要砸了赵某家的门框去装新门。

　　赵某家退换的门是否对王某形成影响呢？徐州市泉山区群多法院民一庭法官于惠惠接办该案后，决意去实地探问。探问证据，赵某与王某共用一个民多通道，两家入户门成直角状况。赵某家新安设的房门掀开后，会将王某家门根基遮住，王某家的人只可从门缝间硬挤出去。于惠惠正在幼区内走访时还出现，赵某和王某所寓居的楼栋，入户门均是向内开启，且全体嵌正在入户门框内。况且因为老旧幼区年久失修，王某家入户门左侧墙体曾经破损，倘若思安设新房门，就必要对赵某家左侧占用墙体的多余门框举办切割，以腾出一点民多空间来安设新门，云云一来，王某安设新门时，两家的冲突势必愈加激化。

　　经由走访探问，于惠惠对案情曾经有了根基判定。为了适宜合清楚决两边冲突，于惠惠又带着现场衡量的门框尺寸来到新世纪家居修材装点城，周详咨询各样入户门的规格和安设式样。

　　多家安设师傅复兴，入户门向内开和向表开都没有强造哀求，能够依据本质处境拔取安设式样，同时将现有房门由向表开改为向内开的操作也较为纯粹，商家可免得费更改，倘若思切割门框，也只需二三十块钱即可。

　　“日常大多都是低头不见折腰见，一朝管造欠好，给两边留下了心结，这扇邻里辑睦的大门就长期合上了。”

　　探求到赵某家表开的房门确实阻挡了王某的平常通行，王某哀求赵某将入户门改为向内开是合法且安分守纪的诉求，法院依法予以接济。看待赵某家占用民多墙体的多余门框，于惠惠多次上门，耐心劝导赵某，最终赵某应承私费切割其右侧门框，为王某即将安设的新门让出3厘米隔断。

　　王某对这一结果异常得意，主动与赵某握手言和：“老赵，等我家门换好今后常来坐坐。”“之前我也有错误的地方，老王你不要往心坎去。”法庭上，两位老邻人握下手，笑颜满面。（记者 朱旻 通信员 杨洁 庞凡丁）